离心球墨铸铁管埋深较大时应力情况二

文章来源:http://www.shanxi-pipes.com 发布时间:2019-10-03 浏览次数:2

离心球墨铸铁管埋深较大时应力情况二

     

    

四、支承角 的变化


     用公式计算支承角为0"、60°、90°情况下管底处的最大应力,并与实测值比较,如附图B8所示。其中,土压力的计算用的是杨森公式。从图中可以明显地看出,随着覆土厚度的增大,支承角也增大。当覆土厚度在1m以下时,支承角几乎为0°,而覆土厚度为4m时,支承角已经超过了60。

image

五、在管外覆土产生土压力,管内同时有水压作用情况下的应力状况


    铸管埋在地下,假设由于土压力作用使其垂直径减少δ,此时水平径也近似地增加8,所以水平径和垂直径之差即为28。在此如果有水压p作用,那么就有28p的力使管子恢复为正圆形的方向作用。水压为0时,管和土压力处于平衡状态;当作用28p时,管子- -定趋于恢复原状。如果将这些具体地考虑为应力,由于加_上水压,随此压力而产生环向压力,而由土压力所产生的弯曲应力则由于复原而减少。以下是试验例。

在φ1350mm球墨铸铁管内通上水压,再进行检测试验。


    由内外压产生的应力如附表B-4所示,加水压产生的弯曲应力的变化如附表B-5所示。附表B-6内的数值是将弯曲应力和水压产生拉应力加算在一起的值。从这个数值减去水压引起的拉应力( 可由计算求出),就只是弯曲应力。这种情况即以弯曲拉应力为研究对象。

image

image

image

    从附表B-5可以明显地看出,弯曲应力随着水压的增加:而减少。


    附表B-5所示的数值是弯曲应力,将其乘以0.7换算成拉应力,再加上.水压产生的拉应力后便得附表B-6。

image

六、计算值和实测值的比较支承角为0°和60°时的计算值与实测值比较如附图B-9所示。试验是将沟底做得坚固并且强制地使支承角成为0°的状态下进行。支承角开始时几乎为0°,然后逐渐增加,最后达到60°以上时,与水压使弯曲应力的减少相组合,得到了比计算值还低的结果。也就是说,沟地如果坚固,回填时管侧即使不夯实,考虑支承角为60°即可。

image

来源:球墨铸管 球墨铸铁管厂家 球墨铸铁给水管 球墨铸铁管价格 离心球墨铸铁管


cache
Processed in 0.006987 Second.